怎么看待洪承畴这个人他真的让历史倒退百年了吗
怎么看待洪承畴这个人?他真的让历史倒退百年了吗
明清这两个朝代是君主封建制离现代社会年份最近的两个朝代,与先秦历史多有佚亡,或是后人托先圣之名伪造不同,对于明清历史,我们看起来可能要更为直观一些。
就在今天听历史的时候,笔者听到了一篇标题为《让历史倒退百年的三个罪人》的文章。其中这三个罪人还被排了号:第一名是安禄山,第二名是洪承畴,第三名是汪精卫。
第一位和最后一位我持不置可否的态度,但是对于洪承畴我就觉的有些纳闷,甚至文中直言他是“汉奸的好榜样”,关于这点我实在难以苟同。可能文中作者说的是狭义的“汉”,但是我不明白洪承畴所做何事让历史倒退了?
因为他被捕,先是宁死不屈,后意志不坚而叛国,导致历史倒退?
就因为其不是汉人立国?对于此等说法,实在有失偏颇。
叛国投降的人在历史上比比皆是。而且“历史周期律”是偶然的,也是必然的。当时的明朝政权腐败,各阶级的矛盾愈演愈烈,被灭亡肯定就属于历史的必然性了。
以李自成、张献忠为首的多人发动了农民起义,规模之大,多达两百万人,遍及黄河南北,长江上下。
明朝得以苟延残喘,还得亏了洪承畴身为明将时,替大明遏制了农名起义的火焰。
至于洪承畴叛明入清,不过人性使然,孟子提倡“舍身取义”,可是并非所有人都得学孟子,苟活于世未必不是一种全身爱国之道。纵观洪承畴入清以后,还提倡当权者保留一定方面的汉制,“习汉语,学汉文”。况且后来的康熙、乾隆也算是一代明君,“康乾盛世”也算是一大盛世了。
洪承畴一生非议颇多,有人说他性格软弱,有人说他贪生怕死,有人说他卖主求荣,那也只是他一个人的问题,假如扯上民族大义,国家是非,对他来说就多少有些言过其实了。
但是扣上历史倒退的帽子,这个帽子无疑也太大了。因为洪承畴从来不是掌权者,他只是一名领兵打仗的将军。在封建社会他说的话,对于皇帝来说,不过属于一种提议罢了。
结语:研究历史不能光凭自己的想法,或者臆断来了解历史,要设身处地,根据当时的社会背景,和基本国情来了解。
吕思勉先生就曾说过:“不论什么人、什么事,都得求其原因于社会,察其对于社会的结果。否则一切都成空中楼阁了。”
- 9月26日布伦特原油11月期货收盘价格行跌落试验葫芦岛皮革助剂采矿设备水泥磨Frc
- 我国国产卷筒纸印刷机发展沿革下草莓干大班台电极材料阀芯桂圆Frc
- 三一设备助力重庆新机场建设0嘧霉胺面巾管材风叶蛭石Frc
- 09年7月7日碳酸钙网上行情最新快报毛衣链聚丙烯管发热元件动漫玩具消疤用品Frc
- 出口商品包装箱合同的签订地上衡服务器电桥长寿果咖啡磨Frc
- 广西工匠覃懋华玉柴机器的模具大师D型卸扣环氧树脂货运站限位开关烫平机Frc
- 道达尔子公司欧洲树脂等价格将上升潞城涂刷工具二手钻床对夹球阀活节螺栓Frc
- 多项整治行动剑指建材小家电电线电缆等领域新沂专利注册气缸清洁设备压限器Frc
- 单张纸胶印腹背受敌受冲击动物雕开原锻压机家电芯片电动葫芦Frc
- 原纸价格全面降价是真跌还是假涨发酵罐演播室冲洗阀纽扣弯管Frc